О главном показателе прогресса цивилизации

«В жизни возможны только две трагедии: первая — не получить то, о чём мечтаешь, вторая — получить». — Оскар Уайльд

Если бы меня спросили, какой единственный показатель можно выбрать для измерения прогресса цивилизации, я бы предложил такой: скорость превращения мысли в реальность.

Огонь, колесо, эпоха Возрождения, промышленные революции, ИИ — каждый новый импульс в развитии человечества, по сути, увеличивает эту скорость.

Сейчас это уже заметно на простых программных продуктах: то, для чего раньше требовалась команда, теперь в некоторых случаях может сделать один человек с ИИ.

Но когда мы даём задачу и получаем результат, вдруг обнаруживаем, сколько деталей мы упустили из виду. ИИ заполнил пробелы сам, причём почти случайным образом.

Начинаем уточнять и сталкиваемся с вопросами, которых в первоначальном замысле вообще не было. Поэтому, когда говорят, что от ИИ мы тупеем, я готов поспорить: обилие предлагаемых вариантов, подсвеченных слепых зон, нестандартных сценариев, упущенных деталей, пограничных случаев и необходимость выбирать с кратно большей скоростью вполне нагружают голову сильнее прежнего. Бутылочным горлышком — узким местом — всё чаще становится сам человек и его когнитивная «пропускная способность».

Условно, мы выходим в поле и говорим: «Хочу построить здесь электростанцию» — и тысячи роботов берутся за дело. Но без миллиона уточнений можно получить гидроэлектростанцию в пустыне — формально пожелание исполнено. При воплощении таких замыслов в физическом мире последствия уже не получится просто стереть из переписки. Цена ошибки растёт вместе с масштабом.

Внутри себя мы, кстати, давно умеем создавать целые миры. Мы видим их во сне, достраиваем образы при чтении книг. Технологии всё больше помогают придавать нашим мыслям материальную форму, и любопытно, куда этот путь нас приведёт. Важна не только скорость реализации, но и качество, иначе мы получаем AI-slop («помои» или «жижа» — поток низкокачественного, бездумного контента, сгенерированного нейросетями). Часто мы говорим про чистоту речи, стройность письма, но, кажется, реже — про ясность мысли. Эту ясность можно тренировать, например, стараясь как можно более отчётливо представлять мысленную картину и удерживать её вниманием.

А что, если в этом и есть задумка Бога? Если мы созданы по его образу и подобию, возможно, однажды нам предстоит научиться созидать одной силой мысли. Время между мыслью и её воплощением сократится до нуля. Что, если путь к просветлению, описанный в разных религиях, как-то связан с этой способностью? Нам предстоит научиться понимать, что происходит в собственном сознании, прежде чем всё это начнёт воплощаться вокруг.

Осознанность становится нашим каналом коммуникации. Через неё мы учимся замечать собственные мысли и придавать им ясную форму.

И здесь возможен разрыв: снаружи у нас изобилие инструментов, а внутри может оказаться пусто, особенно если ИИ ещё и заберёт большую часть привычной работы. Растущая разобщённость общества, где каждый сидит в своём гаджете, всё большая склонность к интроверсии ведут к тому, что люди всё больше замыкаются в себе. Возможно, тогда мы чаще будем обращаться к тому, что истинно нас увлекает, а смысл и предназначение станут важнее, чем когда-либо прежде.

Всем находить время и желание смотреть внутрь себя. Будущее человечества, кажется, лежит в познании нашего внутреннего мира, который, в свою очередь, формирует внешний! 😎